海外FX業者のXMではDDとNDD方式がありますがこれはなに？取引の違いについて解説します。XMTradingをこれから始めようと考えている方、もしくはすでに始めている方向けの記事になります。XMTradingはNDD方式を採用しています。しかしそもそもDDやNDDとは一体何なのかを知らない方が多いかもしれませんので、この違いについて記事にしています。
XMtrading
| 運営会社 | Tradexfin Limited Fintrade Limited |
| 本社所在地 | Unit E, F28, Eden Plaza, Eden Island, Republic of Seychelles |
| 創業年 | 2009 |
| 金融ライセンス | セーシェル金融サービス規制当局（FSA）SD010：Tradexfin モーリシャス金融サービス委員会 (FSC)：Fintrade Limited |
| 言語対応 | English、日本語、Malay、Thai |
| トレードツール | MetaTrader 4 (MT4)／MetaTrader 5 (MT5) |
| サービス提供国 | 190か国以上 |
| 利用者数 | 100万口座突破 |
| 最大レバレッジ | 1000x |
| 対象商品 | Forex、Metal、Stocks、Equity Indices / Index CFD、Energy CFD、Commodities、Cryptocurrency |
XMのNDD方式とは？基本的概念
XMのNDD方式（No Dealing Desk）とは、
取引業者（XM）がディーラーとして介入せず、注文をそのまま市場に流す仕組みのことです。
まずは「何がどう違うのか」をイメージしやすく詳細を解説します。非常にデイトレードからスイングまで豊富な戦いができ、独自のシステムでスピードも速く決済できます。本当に最低、少額からトレードも可能です。
● NDD（No Dealing Desk）の定義
NDD方式とは、
👉 トレーダーの注文が、XMのディーリングデスクを通らずに、直接流動性提供先（銀行・LP）へ流れる方式です。
- XMは「相手方」にならない
- 注文の可否・価格操作を行わない
- 取引は市場価格ベースで処理される
という特徴があります。
NDD方式の仕組み（簡単な流れ）
- トレーダーが注文を出す
- XMの取引サーバーが注文を受信
- 複数の流動性提供先（LP）から最良価格を選択
- 市場価格で約定
👉 XMは仲介役に徹します。
NDD方式とDD方式の違い
日本の公式ではシステムはNDDと判断されています。国内では実績が高く代わりがないと言ってもらえるほどの安心があります。DD方式とはどう違うのかまとめました。
| 項目 | NDD方式（XM） | DD方式 |
|---|---|---|
| 業者の立場 | 仲介 | 取引の相手方 |
| 価格操作 | 原則なし | 可能性あり |
| リクオート | 原則なし | 発生しやすい |
| 約定拒否 | 起きにくい | 起きやすい |
| 利益相反 | 起きにくい | 起きやすい |
XMがNDD方式を採用する理由
- 透明性の高い取引環境を提供するため
- スキャルピングや自動売買（EA）を制限しないため
- 世界中の大量注文を安定処理するため
👉 特に短期売買・EA利用者に向いた方式です。
XMのNDD方式で知っておくべきポイント
✔ スプレッドは「変動制」
- 市場の流動性により広がることがある
- 指標時・急変動時は拡大しやすい
✔ スリッページは発生する
- 良い方向・悪い方向どちらもあり
- 市場実勢価格での約定だからこそ起きる
✔ 約定力が高い
- 大口注文でも分割約定されやすい
- 注文拒否が少ない
XMのNDD方式が嘘だとされる理由
XMのコンテンツはあくまで「NDD方式は嘘では？」と言われる理由は、
NDDの定義に対する誤解と、実際の取引挙動（スプレッド・約定）とのギャップが原因です。
結論から言うと、XMがNDDを名乗ること自体が即「嘘」というわけではありませんが、スペックでは
“純ECN”と使い分けせず同一視するとそれぞれ誤解が生まれます。目的や傾向をおさえましょう。
理由①「NDD＝完全ECN」だと誤解されている
よくある誤解
- NDD＝板情報が見える
- NDD＝スプレッド極小・固定
- NDD＝業者は一切利益に関与しない
👉 これはECNのイメージであり、NDD全体の定義ではありません。
実際のXM
- XMはSTP型のNDD（Straight Through Processing）
- 注文はディーラー介入なしでLPへ流れる
- ただし価格配信・スプレッド設計はXMが行う
👉 ここを知らないと「話が違う＝嘘」と感じやすい。
理由② スプレッドが広がる＝DDだと思われる
トレーダー側の不満
- 指標時にスプレッドが急拡大
- 平常時より明らかに不利に感じる
実際の理由
- NDDでも市場流動性が低下すればスプレッドは広がる
- 特に指標発表・週明けはLP側が価格を引っ込める
👉 スプレッド拡大＝DD介入の証拠ではない
理由③ スリッページが起きると「操作」と疑われる
よくある声
- 「いつも不利な方向に滑る」
- 「有利なスリップは少ない」
現実的な説明
- 相場急変時は約定待ちが発生
- 成行注文は次に提示された価格で約定
- 有利・不利どちらも起きるが、人は不利だけ記憶しやすい
👉 NDDだからこそスリッページは起こる
（DDなら約定拒否やリクオートになることが多い）
理由④ XMがカバー取引をしている＝DDだと思われる
誤解されやすい点
- 「XMは顧客ポジションをカバーしている」
→ 「業者が相手になっている＝DD」
正しい理解
- NDDでもリスク管理のためカバー取引は行う
- これは「注文処理」と「リスク管理」の話
- トレーダー注文に裁量介入しているわけではない
理由⑤ 約定拒否や遅延があると疑われる
実際に起きること
- 相場急変時の約定遅延
- 流動性枯渇による部分約定
👉 これも市場要因
DD業者なら「拒否」になる場面で、
NDDでは「遅延・滑り」になることが多い。
XMのNDD方式のメリットとデメリット
XMのNDD方式（No Dealing Desk）には、
透明性・約定力という強みがある一方で、コストや相場環境による弱点もあります。
ここでは、実際の取引で体感しやすい視点でメリット・デメリットを整理します。無料で使えるのでスタンダードやマイクロ口座で取引してみましょう。金融庁のライセンスもあり、信頼性も評価も高いです。これら優れた機能で個人で勝っていきましょう。
XMのNDD方式のメリット
① ディーラー介入がない（透明性が高い）
- XMが取引の相手方にならない
- 人為的な価格操作・約定拒否が起きにくい
👉 「勝つと不利にされる」という疑念を持ちにくい。
② 約定拒否・リクオートがほぼない
- 成行注文が市場価格で処理される
- DD業者にありがちな
「価格が変わりました」は起きにくい
👉 特に短期売買でストレスが少ない。
③ スキャルピング・EAに向いている
- 取引回数制限なし
- 自動売買（EA）使用可
👉 NDD＋規約制限が少ない点はXMの強み。
④ 有利なスリッページも起きる
- 市場状況によっては
想定より良い価格で約定することもある
👉 DD方式では基本的に起きない。
⑤ 大口注文にも比較的強い
- 複数LPから最良価格を取得
- 分割約定で処理されやすい
XMのNDD方式のデメリット
① スプレッドが変動・拡大しやすい
- 指標発表時
- 週明け・流動性低下時
👉 固定スプレッド派には不向き。
② スリッページは避けられない
- 相場急変時は
不利な方向に滑ることも多い
👉 約定の「安定性」はDD方式に劣る場面あり。
③ ECNほどの低コストではない
- Standard口座：スプレッド込み
- Zero口座：手数料あり
👉 純ECN業者よりトータルコストが高い場合もある。
④ 相場環境の影響を直に受ける
- 流動性が薄い時間帯は不利
- 週明けのギャップ・急変動に弱い
⑤ 価格配信はXMが設計している
- 注文はLPへ流れるが
表示価格・スプレッドはXMの配信ロジック
👉 「完全市場直結」を期待するとギャップを感じる。
XMのNDD方式を利用する際の注意点
XMのNDD方式（No Dealing Desk）は透明性が高い一方、
「市場の影響をそのまま受ける」という特性があります。
ここでは、実際に損をしやすい落とし穴を中心に、利用時の注意点を整理します。
運営では仮想通貨、ゴールド、通貨ペア、株価指数など魅力な銘柄の内容で売買ができますが、一部で手法においてNDDは嘘と言う声もあります。これらに対する回答としては以下で判断します。
① スプレッド拡大を前提に考える【最重要】
注意点
- 指標発表時
- 週明け・市場オープン直後
- 流動性が低い時間帯
👉 一時的にスプレッドが大きく広がる
対策
- 指標前後は取引を控える
- 逆指値（SL）を通常より広めに設定
- Zero口座＋手数料の総コストを事前確認
② スリッページは避けられない
注意点
- 成行注文は次の価格で約定
- 不利なスリッページが起きることも普通
対策
- 指値注文を活用
- 重要場面では成行を避ける
- 約定重視なら取引量を抑える
③ 約定遅延＝不正ではない
注意点
- 急変動時は一瞬の遅延が起きる
- NDDでは「拒否」より「遅延・滑り」が起きやすい
👉 DD方式との違いを理解しておかないと不信感につながる
④ 口座タイプによるNDDの違いを理解する
Standard口座
- スプレッドにコストが含まれる
- 初心者向き
Zero口座
- スプレッド極小＋手数料
- スキャル・EA向き
👉 NDDでも取引コスト構造は違う
⑤ 指標トレードとの相性は良くない
注意点
- スプレッド急拡大
- 約定価格が飛ぶ
対策
- 指標時はポジションを持たない
- 持つならロットを極小に
⑥ 有利なスリッページもあるが期待しない
- 有利・不利はランダム
- 体感上、不利が多く感じやすい
👉 「有利に滑るはず」と期待すると失敗しやすい
⑦ 回線・環境の影響を強く受ける
注意点
- 通信遅延＝約定不利
- 自宅回線が不安定だと不利
対策
- 安定した回線を使用
- VPS利用を検討（EA利用者）
⑧ ゼロカット＝無敵ではない
- 追証はないが
資金は簡単にゼロになる - ロスカット水準到達は通常通り執行
XMのNDD方式を正しく理解するためのポイント
XMのNDD方式（No Dealing Desk）を正しく理解するには、
「理想像（ECN）」と「実際の仕組み（STP型NDD）」を切り分けて考えることが重要です。
以下は、誤解を防ぎ、実戦でズレを感じないための理解ポイントです。
① NDD＝ECNではないと理解する【最重要】
正しい認識
- XMはSTP型NDD
- 純ECNではない
ここを誤解すると…
- 「板情報がない＝嘘」
- 「スプレッドが広い＝DD」
という誤解が生まれる。
👉 NDD＝ディーラー不介入
👉 ECN＝取引所的な市場直結
② 注文処理と価格配信は別物
ポイント
- 注文：LP（流動性提供先）へ自動送信
- 価格：XMが複数LPの価格を集約・配信
👉 注文に裁量介入はないが、
表示価格はXMのロジックで構成されている
③ スプレッド拡大＝不正ではない
正しい理解
- 市場流動性が低下すると自然に拡大
- 指標・週明け・早朝は特に顕著
👉 NDDの「市場直結性」の裏返し
④ スリッページはNDDの証拠でもある
見方を変える
- DDなら「拒否」されやすい
- NDDでは「滑って約定」する
👉 スリッページがある＝市場価格で約定している可能性が高い
⑤ 有利なスリッページを期待しない
- 有利・不利はランダム
- 体感上、不利が多く感じやすい
👉 戦略は
**「滑らない前提」ではなく「滑っても成立する設計」**にする。
XMのNDD方式に関するよくある質問
以下は、XMのNDD方式（No Dealing Desk）について特に多い質問を、
誤解されやすいポイント中心にQ&A形式でまとめたものです。公式サイトでは管理の条件など公開されています。業界でもお得なキャンペーンなど活かして対象の口座を運用しましょう。好きなスタイルで大きな証拠金で利益を十分に狙えます。
Q1. XMのNDD方式は本当にディーラー介入がないの？
A. はい。
XMはSTP型のNDD方式を採用しており、
トレーダーの注文に対してディーラーが裁量で価格操作や約定拒否を行うことはありません。
ただし、
- 表示価格の配信
- スプレッド設計
はXM側が行っています。
Q2. XMはECN業者ではないの？
A. 純ECNではありません。
XMはSTP型NDDであり、以下が違いです。
- ❌ 板情報の表示なし
- ❌ 完全市場直結ではない
- ⭕ 注文はLP（流動性提供先）へ自動送信
👉 Zero口座はECNに近いが、ECNそのものではないと理解するのが正確です。
Q3. スプレッドが広がるのはDDの証拠？
A. いいえ。
NDD方式でも以下の場面では自然にスプレッドは拡大します。
- 経済指標発表時
- 週明け
- 流動性が低い時間帯
👉 スプレッド拡大＝DD介入、ではありません。
Q4. スリッページが多いのは不正では？
A. 不正ではありません。
NDD方式では、
成行注文＝その時点の市場価格で約定するため、
相場急変時はスリッページが発生します。
- 有利・不利どちらも起こる
- 不利だけが記憶に残りやすい
という心理的要因も大きいです。
Q5. なぜ有利なスリッページが少なく感じる？
A. 実際には発生していますが、
- 利益は「当たり前」
- 損失は「強く記憶」
されるため、体感的に不利が多く感じやすいです。
統計的には完全に片寄っているとは言えません。
Q6. NDDなのにXMはどうやって利益を出しているの？
A.
- Standard口座：スプレッド上乗せ
- Zero口座：取引手数料
👉 顧客の損失＝XMの利益という構造ではありません。
Q7. NDD方式なら必ず約定する？
A. ほぼ約定しますが、100％ではありません。
- 流動性が極端に低い
- 相場が急変しすぎている
場合は、
- 約定遅延
- 価格滑り
- 部分約定
が起こる可能性があります。
Q8. 指標トレードにNDD方式は向いている？
A. 基本的には向いていません。
- スプレッド急拡大
- 価格が飛ぶ
- 想定外の約定
👉 指標狙いならロットを極小にするか、取引を避けるのが無難です。
Q9. スキャルピングは本当に問題ない？
A. 規約上は完全にOKです。
- 回数制限なし
- EA使用可
ただし、
スプレッド拡大・滑りを前提にした戦略設計が必須です。
Q10. NDD方式でも口座凍結されることはある？
A. 不正行為があればあります。
例：
- ボーナスの悪用
- アービトラージの不正利用
- 虚偽登録・規約違反
👉 NDD＝何をしても安全、ではありません。
コメント